Gjykata e Lartë e Thurgaut lejon pamjet me dron si provë kundër shpejtuesve, për herë të parë në Zvicër.
Shumica e njerëzve ndoshta kanë kaluar përpara një kamere të shpejtësisë në anë të rrugës, por vetëm disa kanë hasur në një “dron me kamera shpejtësie”. Ky është në përdorim në kantonin e Thurgaut. Ka disa vite që përdor avionë për kapjen e shpejtësive dhe për këtë arsye konsiderohet si një pionier në këtë fushë.
Metoda është ende relativisht e re në Zvicër dhe është pritur me kritika. Tani, për herë të parë, Gjykata e Lartë e Thurgaut ka konsideruar pamjet me dron si provë kundër shpejtësive.
Në shtator të vitit 2022, një mekanik motoçikletash 48-vjeçar u mat duke drejtuar motoçikletën e tij me 211 km/h në një zonë 80 km/h – me një dron nga policia kantonale e Thurgaut. Gjatë përshpejtimit, rrota e përparme u ngrit nga asfalti.
Një vit më vonë, Gjykata e Qarkut të Frauenfeld TG e dënoi motoçiklistin me 18 muaj burg me kusht dhe 2200 franga gjobë për shkelje të rëndë të rregullave të qarkullimit rrugor. Ai e apeloi vendimin në Gjykatën e Lartë sepse e konsideroi të papranueshëm përdorimin e dronit dhe kërkoi lirimin e tij.
Por edhe shkalla e dytë vendosi më 23 prill 2024 që droni nuk bënte pjesë në dispozitat e Urdhëresës së Kontrollit të Qarkullimit Rrugor, sepse regjistronte vetëm shpejtësinë dhe nuk e maste drejtpërdrejt. Për këtë arsye, llogaritja e shpejtësisë së policisë ishte e ligjshme, shkruan gjykata më e lartë në aktgjykimin e saj të arsyetuar, të cilin SRF e ka marrë.
Përveç kësaj, sipas rrethanave, ishte e lejuar që policia të përdorte dron për të marrë video incizime si pjesë e procedurës penale. Kjo është gjithashtu në përputhje me ligjin e Thurgaut për mbrojtjen e të dhënave.
Prokurori publik dhe zëdhënësi për media Fabian Mörtl i tha SRF se ata ishin shumë të kënaqur me vendimin. Në aktgjykimin e saj, gjykata më e lartë konfirmoi qëndrimin e prokurorisë publike në dy pika. “Së pari, tha se hetimi për shpejtësinë me dronë ishte i lejueshëm dhe se video incizimet ishin të përdorshme. Së dyti, gjykata më e lartë konfirmoi edhe llogaritjen e distancës-kohës që ishte bërë në bazë të video incizimeve të tejkalimit të shpejtësisë në këtë rast.”
Konkretisht, Gjykata e Lartë në vendimin e saj thekson se për llogaritjen e shpejtësisë duhet vetëm koha dhe distanca, gjë që shihet në video. Vendimi i Gjykatës së Lartë të Thurgaut nuk është ende ligjërisht i detyrueshëm. Është ende e paqartë nëse i pandehuri do ta apelojë vendimin në Gjykatën Federale. Afati për këtë ende vazhdon.
Rasti i 48-vjeçarit është një nga të paktën tre rastet e shkeljeve të shpejtësisë që janë matur me drone në kantonin Thurgau dhe aktualisht po shqyrtohen në gjykatë. Një tjetër rast ka të bëjë me klientin e avokatit Stefan La Ragione. Thuhet se ai ka vozitur me 175 km/h në vend të 80 km/h dhe është matur edhe me dron.
Vitin e kaluar, La Ragione kritikoi matjen e fotografimit ajror në SRF si jo përfaqësuese. “Llogaritja nuk qëndron sepse pozicioni i dronit nuk merret parasysh. Lëvizja e vetë dronit, këndi i shikimit, perspektiva e dronit në lidhje me pikën fikse të rrugës – kjo nuk qëndron. Dhe. sigurisht jo me një pajisje kohore që nuk është e kalibruar.”
Çështja e klientit të tij është ende në pritje dhe pritet të shqyrtohet në vjeshtë.