Gzim Shala, hulumtues i lartë në Institutin e Kosovës për Drejtësi (IKD), në emisionin “Tempus” në T7, tha se kanë monitoruar procesin e kaluar për zgjedhjen e Kryeprokurorit të Shtetit që nga fillimi i tij dhe se shoqëri civile me kohë kishin rekomanduar anulimin e tij.
“Nuk kemi të bëjmë me emër të perveçëm… Pa marrë parasysh kandidatin, cilido kandidat që do kishte dalë fitues prej atij procesi, nuk do ishte i pranueshëm për shkak se procesi ka qenë i kontaminum”, tha ai.
Shala shtoi se procesi ishte i kontaminuar për arsye se dizajnimi i tij nuk ishte adekuat dhe rregullorja duhej të ndryshohej domosdoshmërisht.
Ai shprehu shqetësimin për faktin se vlerësimi i integritetit ishte bërë vetëm me një pyetje sipërfaqësore, dhe mungonte transparenca në fazat e mëvonshme, ku sipas tij, disa kandidatëve ju kishin bërë nënpyetje, e për disa ishin mjaftuar me përgjigje të thjeshta.
Ai gjithashtu shtoi se transparenca kishte munguar në fazat e mëvonshme, si dhe procesi i poentimit ishte i paarsyetuar.
“Gjithë ai poentim haptazi tregon për një arbitraritet në proces të poentimit”, deklaroi Shala.