“Po nisem për në Lindjen e Mesme, direkt nga Milano…”.
Josep Borrell është me nxitim, por është në dispozicion për të ndarë disa reflektime.
Pas sulmit kundër Italisë, përfaqësuesi i Lartë Evropian për Politikën e Jashtme, në Cernobbio, është njeriu i ditës.
Në bisedë me të përditshmen italiane “La Stampa”, ai pranon t’i kthehet polemikave që u ngritën dje nga fjalitë e tij për Romën.
“Pse nuk e lejoni Ukrainën të përdorë armët për të goditur bazat ruse në territorin rus?”.
Deklarata të cilave partia italiane “Lega” iu përgjigj menjëherë duke folur për “ndërhyrje të paligjshme dhe të papranueshme në punët e një vendi sovran”.
Borrell, çfarë i thua partisë së Matteo Salvinit?
Sigurisht që nuk dua të ndërhyj në pozicionet politike kombëtare. Janë shtetet që marrin vendimet e tyre.
Pozicioni është një çështje kombëtare, por ne folëm për Ukrainën në Këshillin Evropian të Mbrojtjes dhe shtetet morën një vendim.
Secili kishte ndjeshmërinë e vet, disa ishin të ndjeshëm ndaj kërkesave të Kievit, të tjerë më pak, të tjerë ishin dakord dhe autorizuan operacionet e Ukrainës, madje ka dikush që mund të ketë dhënë dritën jeshile në mënyrë konfidenciale, nuk e di.
E përsëris: Unë e shpreha mendimin tim vetëm pasi dëgjova presidentin Volodymyr Zelensky. Zgjedhjet janë në dorën e shteteve.
Pikërisht në forumin Teha në Cernobbio, kryeministri hungarez Viktor Orban, lider i grupit të Patriotëve Evropianë, u përpoq të forconte boshtin me konservatorët e Giorgia Melonit, veçanërisht në temën e bastisjeve të Ukrainës në territorin rus.
Meloni, pavarësisht devijimeve në shumicën e saj, përsëriti mbështetjen e plotë dhe totale për Zelenskyn.
A e shihni rrezikun e një mosangazhimi italian?
E kam ndjekur me shumë interes debatin italian këtu në Teha. Sapo dëgjova ish-kryeministrin Giuseppe Conte, sekretaren e Partisë Demokratike Elly Schlein dhe Carlo Calendan dhe gjeta dallime të mëdha në pozicionet e tyre.
Njëri prej tyre donte të mbështeste Kievin dhe të siguronte armë me rreze të gjatë, të tjerët janë kundër dhënies së këtyre armëve.
Të gjithë flasin për një zgjidhje diplomatike dhe roli im është të mos hyj në punët e brendshme dhe të them kush ka të drejtë dhe kush ka gabim. Por unë perceptoj dallime të rëndësishme.
Të shtunën, Zelensky njoftoi një plan paqeje që do të prezantohet në nëntor. Mendoni se do të jetë vendimtare për t’i dhënë fund një konflikti që është përgjakur në Evropë tash e dy vjet?
Askush nuk dëshiron paqe më shumë se Zelensky.
Unë di për luftën në Ukrainë, isha atje.
Askush nuk do të donte një ndërprerje të armiqësive aq sa ukrainasit. Por ukrainasit gjithashtu duan të ruajnë integritetin e territorit dhe sovranitetin e tyre.
Nuk duhet të harrojmë se ata ishin viktimë e një sulmi nga një shtet shumë i fuqishëm që mendonte se mund të fitonte brenda dy javësh.
A gabojnë ata që kërkojnë përfshirjen e Putinit në negociatat e paqes?
Rusia është refuzuar, por të mos harrojmë kurrë se plani i Putinit ishte të merrte Kievin brenda dy javësh, të ndryshonte qeverinë dhe të dëbonte ata që presidenti rus i quan fashistë dhe nazistë.
Imagjinoni nëse kjo do të ndodhte me Spanjën apo Francën, cili do të ishte reagimi ynë? Si do t’i mbronim vendet tona?.
Çfarë mendoni se do të ndodhë nëse Donald Trump fiton zgjedhjet e Shteteve të Bashkuara në nëntor?
Nuk e di, vërtet, nuk jam këtu për të qenë komentues.
Në zgjedhjet e fundit, në të gjithë Evropën, triumfuan sovranistët. Mendoni se pozicioni i Brukselit është i destinuar të ndryshojë?
“Mbështetja për Ukrainën nuk ka të bëjë me z. Borrell, zonjën Von der Leyen apo zonjën Meloni, të cilët gjithashtu dhanë mbështetje të madhe.
Qëndrimi për Kievin është një qëndrim zyrtar i Bashkimit Evropian, i cili është një institucion me një kulturë dhe arkitekturë shumë komplekse.
Liderët e ulur rreth tryezës përcaktojnë vijën evropiane.