Në një moment turbulence të paprecedentë në historinë moderne politike amerikane, Kamala Harris po kalon një udhëtim jashtëzakonisht të qetë. Mund të mos zgjasë shumë.
Tony Fabrizio, anketuesi i fushatës së Donald Trumpit e quan atë një “Muaj Mjalti për Harrisin” – ku një kombinim i shtypit të mirë dhe energjisë pozitive janë kombinuar për t’i dhënë demokrates një rritje të famës, shkruan bbc.
Gjëja e vetme negative e muajve të mjaltit, natyrisht, është se atyre u vjen fundi. Realitetet e jetës bashkëshortore, ose në këtë rast marrëdhënia mes Harrisut dhe publikut votues amerikan, duhet ta ri-dëshmojë.
Tani për tani, tapat e shampanjës po fluturojnë për ekipin Harris dhe demokratët mund të jenë duke përjetuar një emocion të panjohur – shpresën.
Por, republikanët, pasi fillimisht u kapën në befasi pas njoftimit historik të tërheqjes nga gara të Joe Bidenit, po e ridrejtojnë zjarrin e tyre ndaj kandidatit të ri të supozuar.
Këto janë tre fushat në të cilat janë fokusuar sulmet e fundit të republikanëve – dhe disa mënyra se si demokratët mund të përpiqen t’i shmangin ato.
1. Duke e quajtur Harris një të majtë ‘radikal’
Vështirësitë e fushatës së pasuksesshme të Harrisit për nominimin presidencial demokrat në vitin 2020 janë të dokumentuara mirë.
Ato përfshijnë mungesën e mesazheve të qarta, një fushatë të mbushur me mosmarrëveshje të brendshme dhe një kandidat që ishte i prirur për intervista dhe gafa.
Megjithatë, diçka tjetër ndodhi gjatë ofertës së pafat presidenciale të senatorit të atëhershëm. Ajo – si shumë prej kandidatëve në atë garë – iu afrua ashpër të majtës, për të qenë më në linjë me votuesit kryesorë demokratë.
“Kishte shumë presion mbi ata djem nga baza e aktivistëve”, tha Matt Bennett, nënkryetar ekzekutiv për çështjet publike në “Rruga e Tretë”, institut centrist demokratik. “Kur jeni duke konkurruar në zgjedhjet paraprake, prioritetet tuaja politike janë shumë të ndryshme nga sprinti deri në fund në zgjedhjet e përgjithshme”.
Gjatë vitit 2019 – në debate dhe intervista – Harris miratoi heqjen e sigurimit shëndetësor privat për një sistem të drejtuar nga qeveria.
Ajo vlerësoi reformën e policisë, duke përfshirë ridrejtimin e buxheteve të zbatimit të ligjit në përparësi të tjera.
Ajo miratoi dekriminalizimin e hyrjes pa dokumente në SHBA dhe miratoi heqjen e Ice, agjencinë e zbatimit të emigracionit dhe doganave. Ajo mbështeti legjislacionin gjithëpërfshirës mjedisor të Marrëveshjes së Re të Gjelbër dhe mbështeti një ndalim të frakimit dhe shpimeve në det të hapur.
Tani këto gjëra mund të shndërrohen si gjah për republikanët.
2. Harris është Biden
Sondazhet tregojnë se fushata e Joe Bidenit kishte ngecur për muaj të tërë. Politikat e imigracionit ishin jopopullore. Edhe pse inflacioni është zbutur dhe ekonomia po rritet, votuesit ende e fajësuan atë për çmime më të larta. Mbështetja e vazhdueshme për Izraelin në Luftën e Gazës, kjo po ia humbte mbështetjen e votuesve të rinj.
Harris, në rolin e saj si zëvendëspresidente, pak do lidhet me trashëgmninë e administratës aktuale – për mirë ose për keq.
Republikanët tashmë po përpiqen ta lidhin me çështjen e emigracionit, duke e etiketuar atë si “carin e kufirit” të administratës – një karakterizim i pasaktë, por i dëmshëm që u përdor gjithashtu nga media.
Ata citojnë deklaratat e kaluara të Harrisit mbi emigracionin dhe një pretendim, gjatë një interviste në 2022, se “kufiri është i sigurt”.
“Kamala Harris aktualisht njihet vetëm si një zëvendëspresidente e dështuar dhe jopopullore, e cila goditi me thikë shefin e saj në shpinë për të siguruar një nominim që nuk mund ta fitonte, por votuesit janë gati të mësojnë”, tha Taylor Budowich, e cila drejton komitetin e veprimit politik të lidhur me fushatën e Trumpit.
3. Sulm ndaj viteve të saj si prokurore
Në tubimin e parë publik të fushatës së saj presidenciale, Harris zbuloi një vijë sulmi veçanërisht të theksuar kundër ish-presidentit. Duke vënë në dukje se ajo kishte shërbyer si prokurore në sallën e gjyqit dhe si prokurore e përgjithshme e Kalifornisë, ajo tha se ishte përballur me “autorë të të gjitha llojeve”.
“Pra, më dëgjoni kur them se e njoh llojin e Donald Trumpit”, përfundoi ajo.
Craig Varoga, konsulent i fushatës demokrate dhe instruktor ndihmës në Universitetin Amerikan, e quan sfondin e zbatimit të ligjit të zëvendëspresidentes “superfuqi” e saj – një që ajo nuk ishte plotësisht në gjendje ta përdorte gjatë fushatës së vitit 2019, kur reforma policore ishte një çështja kryesore.
Por, fushata e Trumpit tashmë po tregon shenja se si ata mund të përgjigjen. Menaxheri i fushatës republikane, Chris LaCivita, do të marrë superfuqinë e supozuar të një kandidati tjetër demokrat dhe duke e kthyer atë kundër tij.
Në vitin 2004, kandidati demokrat John Kerry po reklamonte të kaluarën si një veteran i dekoruar i Luftës së Vietnamit si provë se ai do të ishte një komandant i përgjithshëm efektiv gjatë Luftës në Irak.
LaCivita kryesoi një seri reklamash sulmesh që vënë në dyshim patriotizmin dhe heroizmin e Kerryt, duke shfaqur marinarët që shërbenin me Kerryn në një varkë të shpejtë të marinës që patrullonte lumenjtë dhe brigjet në Vietnam.
Ai shkaktoi termin “Swift-boating” – që do të thotë të çarmatosësh një kandidat duke sulmuar forcën e tyre të perceptuar.
Dhe duket se fushata e Trumpit po përgatitet për sulme ndaj dosjeve prokuroriale të zëvendëspresidentes.
Nga njëra anë, ata po e godasin atë për faktin se është shumë e ashpër – veçanërisht me meshkujt me ngjyrë për krimet e drogës – në një përpjekje për të minuar mbështetjen nga baza e saj. Nga ana tjetër, ata po citojnë raste kur Harris ose zgjodhi të mos ndiqte penalisht ose lejoi lirimin me kusht të individëve që vazhduan të kryenin krime të reja.
Në javët në vijim, lufta për të përcaktuar Harrisin – përmes fjalës së saj, përmes votave dhe përmes fushatave të kaluara – do të shkojë shumë drejt përcaktimit se si e sheh publiku atë kur të shkojnë në kutinë e votimit në nëntor.
Ajo do të formojë nëse muaji i mjaltit do të përfundojë në zemërim të demokratëve apo një bashkim që zgjat për katër vitet e ardhshme.
